MarketWatch专栏作家高德

　　导读：MarketWatch专栏作家高德(HOWARD GOLD)撰文介绍了人工智能目前的发展情况，指出这很可能是人类最大的威胁，而且要命的还是，其裁量权还掌握在追逐利润的企业界手中。

　　以下即高德的评论文章全文：

　　长达几十年的时间当中，未来派一直都在担心着计算机真正获得人类的智能。从《2001太空漫游》到《终结者》，再到《黑客帝国》，一部又一部电影都在重复讲述着智能机器给人类造成浩劫的主题。

　　现在，哪怕是严肃思考的人们也已经听到了关于人工智能的警报声——机器人和自动化已经在造成意义重大的社会和经济混乱了。

　　两周前，物理学巨擘霍金(Stephen Hawking)对BBC表示：“全面人工智能的发展可能会导致人类的终结。”

　　“它将会自行发展，以加速度重新设定自我。”霍金警告说，“人类受限于生物演化的缓慢，是无法与其竞争的，最终将会被替代。”

　　睿智的企业家马斯克(Elon Musk)是贝宝的创始人之一，目前担任特斯拉(219.29, 1.03, 0.47%)汽车(TSLA)和SpaceX的首席执行官，他也说人工智能是“对我们的存在的最大威胁”。

　　“开发人工智能，我们其实就是在召唤魔鬼。”马斯克如是说。

　　此外，两位牛津大学的研究人员估计，计算机化将使得美国近一半的工作机会受到威胁，甚至一些创造性的专业岗位也不能免疫。

　　“那些要求微妙的判断力的岗位也日益受到了计算机化的波及。”弗雷(Carl Benedikt Frey)和奥斯伯恩(Michael A. Osborne)写道，“在很多这种任务当中，依照计算法则做出的不偏不倚的判断较之人类确实有一定优势。”

　　哪怕投资评论？希望这不会让我们失业。

　　总之，机器真的开始接管世界了吗？我采访了几位业界领先的人工智能研究专家，得到的回答让我多少感到了一点安心，但也不是特别安心。人工智能正在发展，但是一些技术障碍或许会延缓其前进速度，使得机器智能无法立即实现大幅度的跃进。

　　不过，假以时日，智能机器必然能够完成越来越复杂的思维计算，甚至完全复制人类大脑高度复杂的运作。

　　IBM(158.51, 0.83, 0.53%)的专家估计，人类的大脑一秒钟之内就能完成36800万亿次计算。世界上所有的超级计算机的计算力加在一起，总能力相当于一个人脑的八倍，而中国广州的全球最大超级计算机，计算能力大致和一个人脑相当。

　　正如霍金所指出的，计算力的指数增长背后，是摩尔定律在发挥作用——集成电路上的晶体管数目，每十八个月就会翻一番。

　　2007年，耶鲁大学经济学家诺德豪斯(William D. Nordhaus)估算得出的结论是，和手工计算相比，计算机的表现已经好出了1万7000亿到76万亿倍。

　　“在复杂度和计算力方面，计算机正在逼近人脑。”诺德豪斯写道，“或许，计算机最终会被证明，它才是终极外包。”

　　乔治华盛顿大学工程学名誉教授波克(Peter Bock)研究人工智能已经四十年了，他说，人工智能的发展轨迹和摩尔定律高度契合。

　　波克在1993年出版有《人工认知的兴起》(The Emergence of Artificial Cognition)一书，其中虚构了一个类似于人脑的人工智能机器Mada，他预计Mada2024年将成为现实，而目前，一切“都在精确地按照预定日程”发展。

　　他在接受采访的邮件当中介绍说，这一智能机器将可以学习新事物，以使得自己的智能得到不断发展，“就像人类认知的过程一样”。

　　那么，人类的情感呢？波克的回答是：“这是最简单的部分，只是反馈学习而已。”不过，智能机器显然会比巴甫洛夫的狗高明得多。

　　在有些地方，电脑已经领先于我们了。正如加州大学伯克利分校电机工程和计算机教授罗素(Stuart Russell)所指出的，哪怕我们穷尽一生的时间，也不可能像谷歌(516.35, 5.25, 1.03%)那样在不到十分之一秒的时间中检索数以亿计的文件，找出答案。

　　只是，思想机器还不能完成某些常识性任务，这一点谷歌[微博]的自驾车就已经证明。“你必须尽快决定，不然车子就要把你撞倒了。”

　　这，以及其他一些技术局限或许会延缓发展的过程，但是计算力的缺乏显然不在最大障碍之列。

　　罗素指出，目前，“我们依然不了解”该如何为一个思维机器编程，以便它可以像人类大脑一样运转。他在邮件中写道：“想要设计能够得出智能行为的运算法则，还有许多观念上和技术上的问题需要解决。”

　　可是，那些大科技公司如IBM[微博](IBM)、微软(47.66, 0.14, 0.29%)(MSFT)、Facebook(79.88, 1.48, 1.89%)(FB)，尤其是谷歌(GOOG)，都在投入重金和人力去研究这一问题。日前，谷歌斥资4亿美元收购英国公司DeepMind Technologies，网罗到了很多人工智能精英。

　　我信奉自由企业理念，但是考虑到人工智能潜在的危险性，到底是谁该成为这一科技发展最终的裁量人显然是至关重要的。到底该是由利润和股市表现驱动的企业，是政府，再或者是其他人呢？

　　谷歌设立了一个道德委员会来监控DeepMind——公司的创始人之一和马斯克一样，也说人工智能是“这个世纪的头号风险”。可是，我们必须看到，华尔街的风险管理部门可曾防止住金融危机？当然没有。当闪烁着巨大利润光晕的重大突破发生时，道德肯定会被抛出窗外的。谷歌方面拒绝对本文发表评论。

　　罗素在剑桥大学生存风险研究中心顾问委员会中与霍金一同任职，他相信，科学家们应该“理解并消除掉潜在的风险”。

　　他对我表示：“让人工智能的能力发展到越来越强大的过程中，你也必须开发出越来越好的控制机制。”

　　“我们在真正走到那一步之前，是不会真正明白自己做了些什么的。”波克表示，“那道路的终点，对我们而言简直是墓穴一样的危险。”

　　我们从魔瓶中放出的，到底会是怎样的妖怪？希望我们不会是以最惨痛的方式来接受教训的，这样的错误，我们过去犯下过太多次了。